Поиск по сайту

РАСКОЛ

Раскол
Почему у России, при несомненных успехах на международной арене, дела внутри страны идут совсем не гладко?
В любой команде, конечно, бывают противоречия. Но эти противоречия должны служить достижению одной стратегической цели, лишь исследуя наилучший путь её достижения. Так происходит, если цель у команды одна. Однако люди, стоящие у руля управления Россией, явно имеет разные стратегические цели.
Одна цель — возрождение России как сильной державы мирового значения, с суверенной политической, финансовой и законодательной системами, независимой от внешнего управления экономикой, высоким уровнем жизни народа.
Другая цель — сохранение роли России в качестве сырьевого придатка стран Запада, с финансовой системой, подконтрольной международным финансовым организациям, вассальной по отношению к США политикой и социальными программами для населения, формируемыми по принципу «получите всё что останется, после того как всё отдадим на запад».
Вне сомнения, один человек не может служить одновременно двум таким целям. Так что, и это первый тезис, который должно понимать, В России у власти находятся несколько групп с разными целями и личными интересами. В России НЕТ ОДНОРОДНОЙ И СПЛОЧЁННОЙ ВЛАСТНОЙ ЭЛИТЫ.
И тезис второй: Одна часть этой властной группы отстаивает интересы международного финансового капитала, то есть, элит запада. И я нисколько не утрирую.
Одну властную группу мы будем называть «патриоты», а другую, по определению Евгения Максимовича Примакова, «неолибералы». Хотя мне лично гораздо более по душе определение Михаила Леонидовича Хазина «либерасты». Проанализируем, в чём состоят различия как в миропонимании этих групп, так и в стратегическом планировании ими будущего России.
1. Источник легитимности
Общее понимание, какая власть является законной, а какая не является и составляет суть понятия «легитимность». Самый простой пример можно взять из обыденной жизни. Есть директор завода, которого поддерживает трудовой коллектив, а есть другой директор, которого поставил новый владелец контрольного пакета акций завода. Источники власти у этих директоров разные. Разные и методы воздействия, управления ситуацией. И тут уж «кто кого», возможно даже победит «свой», а не «пришелец».
Источник власти для патриотической группы — это тезис о суверенности государства, поддержка народом России внешней и внутренней политики по построению сильного государства, защита интересов государства и народа, в том числе и силовыми методами.
Источник власти для неолиберальной группы — понятие о демократичности власти. Если власть не демократична — значит, она не законна. За образец берётся оплот демократии: Соединённые Штаты Америки. При этом вопрос о суверенитете страны не стоит. Данная группа желает вписать Россию в международную систему разделения труда и потребления. России отводится роль вассала при «цивилизованных» странах Запада.
Надо сказать, что неолиберальная группа пытается приватизировать само понятие демократии. Например, в 2005 году Виталий Третьяков опубликовал статью «Суверенная демократия. О политической философии Владимира Путина»www.rg.ru/2005/04/28/tretyakov.html с тезисами о том, что Россия не против построения общества на демократической основе, но против внешней зависимости. А поэтому в России будет создано суверенное демократическое общество. Ярчайший образец неолиберала, Леонид Гозман, находясь на молодёжном форуме «Форос» выступил с резкой отповедью, заявив, что в России будет демократия — не суверенная, а именно демократия.
2. Отношение к обороноспособности страны.
Патриотическая группа рассматривает вооружённые силы как гарантию безопасности страны, возможность отстаивать интересы России в международной политике.
Неолиберальная группа традиционно считает расходы на оборону излишними. При этом представители данной группы «забывают», что во всех странах военные заказы и производство продукции двойного назначения (например, самолётов для гражданской авиации) двигают вперёд науку и технологии.
3. Политические тезисы и предпочтения.
Патриотическая группа в целом остаётся привержена модели политического устройства, навязанной России в 1991-1993 годах. Происходит это не от недостатка понимания ущербности данной модели, но скорее от того что «внутриполитическим дискурсом» уверенно владеют «неолибералы». «Патриоты», к сожалению,
«Неолибералы» же стремятся навязать политической системе своё понимание демократии. Это понимание диктуется со стороны многочисленных политических, правозащитных и прочих организаций, которые получают деньги из-за рубежа на развитие демократии в России. Их «уличное крыло» - компания с Болотной площади.
4. Экономическая политика.
Для «патриотов» это развитие промышленности России, новая индустриализация, кооперация со странами-соседями, связи в рамках Таможенного Союза.
«Патриоты», в основном как представители госкорпораций и ВПК, говорят о необходимости государственного регулирования в экономической сфере. Это не какое-то «советское» изобретение. Государственное регулирование — основа экономики ведущих европейских государств, таких как Германия, Великобритания, Франция. Если говорить про США, то там госрегулирование не просматривается так очевидно по одной причине: фактическими правителями США являются главы финансовых и производственных транснациональных корпораций. Все вопросы, необходимые для регулирования производства, они решают в своём кругу. И кстати, современный кризис возник именно по причине того что финансовая система ограбления мира уже не справляется со своей обязанностью и служит для производственных ТНК ограничивающим и дестабилизирующим фактором.
«Неолибералы» твердят, что государство должно максимально уйти из экономики. Что всё отрегулирует «невидимая рука рынка». Настаивают на приватизации Хочу напомнить, что на эти грабли мы уже наступили в начале 90-х.
Система законов, политическая система «парламентской демократии» надёжно прикрывает задницы представителям «неолибералов». Система политического лоббизма, за века в совершенстве отточенная в странах англосаксонского мира, позволяет «протаскивать» в жизнь любые нужные западной элите законы. В качестве примера возьмём законы о ювенальной юстиции. Под воздействием общественного мнения соответствующий федеральный закон был отклонён. Однако, тут же в субъектах федерации местным органам начали навязывать законы о «социальном патронате», о надзоре за детьми и прочую юридическую дрянь, главной целью которой является установление контроля над семьёй.
Система законодательной власти устроена так, что она вынуждена обрабатывать и принимать (либо отклонять) предложенные законы. Экспертизой предложенных законов до недавнего времени не занимался, фактически, никто.
«Патриоты», фактически, являются врагами государственной машины. Правда, на данном поле тоже появляются первые успехи.
Наконец, разработкой законов занялись российские институты. До недавнего времени большинство законов разрабатывалось в неправительственных некоммерческих организациях, финансируемых с запада.
Заметим, что на настоящий момент наша система законов содержит многие противоречащие друг другу положения. И это — рай для коррумпированного чиновничества. В зависимости от размера мзды, можно на законных основаниях вынести решение в пользу одной либо другой стороны. И точно так же можно игнорировать законы, которые не вписываются в рамки личной выгоды.
Во многом политическая жизнь Путина — это «ручное управление» страной. Иногда действенное, если много союзников. Иногда не очень — как, например, с выполнением майских указов.
Сейчас, в связи с обострением мирового кризиса, решается очень простой вопрос: Либо государственная власть будет укрепляться, либо власть в государстве перейдёт в частные руки.
Страна не может дальше существовать в рамках прежней политической и экономической системы.
На кого могут опереться государственники? В кризисных ситуациях — на силовые структуры. Однако, в повседневной созидательной жизни такие структуры лишь гарантируют установленный порядок. Единственный выход - создать новый политический ресурс, влияющий на расклад сил в государстве. Таким ресурсом, по замыслу В.В.Путина, должна стать политическая воля народа, выраженная через систему народовластия. Выступая с посланием к Федеральному собранию РФ, Путин упоминает традиционную русскую Земскую систему как возможную альтернативу западной «парламентской демократии».
(подробнее см материал «Третья земская реформа»)
Задача «государственников» - укрепление России как государства, при возможной коррекции политической и экономической системы.
Цель «неолибералов» - сохранение экономической системы колониального типа, дальнейший уход государства из экономики. При этом целостность России, благосостояние народа, самостоятельность, выгодная стране политика на международной арене и прочие очевидные для любого патриота ценности, для «неолибералов»... нет, всё-таки, для «либерастов», таковыми ценностями не являются.
Они готовы принести Россию в жертву мировой экономической системе, организованной на псевдолиберальных экономических теориях. Примерно как Лейба Давыдович Бронштейн-Троцкий был готов бросить Россию в горнило пожара перманентной мировой революции.
С одной стороны, создание Таможенного Союза, возрождение армии, флота и ВПК, Открытие за 2013 год внутри России более 200 новых крупных и средних производств с суммарным объемом инвестиций более чем 25 млрд. долларов. В числе новых заводов, цехов и производственных комплексов 106 с объемом инвестиций от 1 млрд. рублей, 51 запущенных с участием иностранных инвесторов, 133 построенных "с нуля".
С другой стороны, готовящаяся приватизация. К примеру, вводимое по указке МВФ так называемое «Бюджетное правило» требует часть доходов от продажи нефти вкладывать в долговые обязательства США под весьма низкий процент. При этом дефицит российского бюджета не только возможен, но даже спрогнозирован. Как, похоже на исполнение первой или второй цели?
Или падение курса рубля по отношению к доллару. Нам говорят, что это увеличит экспорт. Полноте! Понижение курса внутренней валюты идёт на пользу экономике и позитивно сказывается на экспорте, если стоимость экспортируемой продукции содержит высокий процент трудовых вложений. Иными словами, если это продукция достаточно технологична, и доля сырья в её цене значительно меньше цены вложенного труда. В этом случае спрос на продукцию на внешнем рынке увеличивается, и в итоге большее количество внутренней валюты идёт на оплату труда, включаются новые циклы производства, растёт оборот средств в экономике и всем хорошо.
Иная картина наблюдается, когда продаётся сырьё или мало переработанный продукт. Увеличение количества внутренней валюты в этом случае не стимулирует производство, а значит, не будет в дальнейшем подкреплено трудовой добавленной стоимостью. То есть, количество товара не возрастёт, а увеличение денежной массы породит инфляцию.
Можно было бы говорить об импортозамещении. Как, способствует это высокому уровню жизни народа?
Будем реалистами: конкуренция — давно уже не погоня за качеством товаров и услуг, в надежде переманить к себе клиента! Современный хозяйственный уклад реального сектора экономики — это драка за возможность встрять в технологическую цепочку между сырьём и конечным потребителем. При таком подходе любой способ устранения конкурента признаётся годным к использованию.
Если же говорить про финансовый сектор экономики — то первое что дОлжно понимать — никаких экономических методов в управлении финансами нет и быть не может. Это либо средство управления реальным сектором, либо способ выкачивания из него денег.
Попытки рыночными методами действовать в мире, где вся экономика обеспечена господдержкой.
Вам не представляется странным, что некоторые выступления В.В.Путина как будто бы повисают в вакууме?
Учебник истории - создание монстра непонятного. Закон об иммиграции. Падение курса рубля.
Алексеев Алексей
Категория — Статьи и мнения
Опубликовано 2 мая 2014
Калужская область (выбран сейчас)
Россия
Россия Архангельская область Белгородская область Брянская область Волгоградская область Вологодская область Воронежская область Ивановская область Иркутская область Кабардино-Балкарская Республика Калужская область Кемеровская область Кировская область Костромская область Краснодарский край Красноярский край Курганская область Курская область Ленинградская область Липецкая область Москва Московская область Мурманская область Омская область Оренбургская область Орловская область Пензенская область Приморский край Псковская область Республика Башкортостан Республика Дагестан Республика Коми Республика Крым Республика Марий Эл Республика Северная Осетия - Алания Республика Татарстан Республика Хакасия Самарская область Свердловская область Севастополь Смоленская область Ставропольский край Тамбовская область Тверская область Тульская область Тюменская область Удмуртская Республика Ульяновская область Хабаровский край Ханты-Мансийский автономный округ Челябинская область Чувашская Республика Ямало-Ненецкий автономный округ Ярославская область
Регистрация на сайте
Введите рабочий e-mail адрес так как вам прийдется подтвердить регистрацию.
Минимальная длина пароля - 6 символов. Максимальная - 12 символов.
Укажите пожалуйста реальные имя и фамилию.
Любое слово, например Ivan, Patriot, Наблюдатель и т.п.
Дата рождения
Мы гарантируем, Ваши персональные данные не будут передаваться третьим лицам.
Вход через социальные сети
Авторизация
Сообщить об ошибке
Восстановление пароля
Введите e-mail адрес указанный при регистрации, на него мы вышлем новый пароль.